臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2401,20211019,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2401號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴昭穎



上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第19073號），本院判決如下：

主 文

賴昭穎犯未指定犯人誣告罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告賴昭穎所為係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪。

又被告於所誣告之案件裁判確定前，即於警詢時自白其犯行，應依刑法第172條規定，減輕其刑。

本院審酌被告明知其郵局帳戶內之存款並未失竊，卻向警方報案謊稱遭人盗領，致使刑事偵查機關浪費無益資源，進行調查其所誣指之犯罪情節，對國家司法權之行使，易致生錯誤之結果，惟其嗣後在警員詢問時已自白犯行，使偵查機關不致續為無謂之偵查，所生危害尚非至鉅，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後坦認犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第171條第1項、第172條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
刑事第七庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第171條
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。

中華民國刑法第172條
犯第168條至第171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第19073號
被 告 賴昭穎 男 20歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因誣告案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、賴昭穎於民國107年1月30日至109年2月20日間，陸續提領、使用其中華郵政股份有限公司000-00000000000000號帳戶內之存款共新臺幣(下同)98萬餘元，嗣因怕家人責怪，而於110年5月5日14時許，至臺南市○○區○○路000號臺南市政府警察局永康分局大灣派出所報案謊稱該帳戶於107年1月30人至109年2月20日間遭人以金融卡提款、刷卡購物及跨行提款方式盜領共約101萬3000元，未指定犯人而向該派出所員警誣告有人犯竊盜罪，嗣經警調取相關交易紀錄，查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告賴昭穎110年8月18日警詢之自白。
㈡臺南市政府警察局永康分局110年5月5日調查筆錄(被告賴昭穎謊報帳戶存款遭盜領)。
㈢上開郵局帳戶歷史交易清單、VISA金融卡消費明單、提款單影本。
二、犯法條：
核被告所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
書記官 陳湛繹