臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2411,20211028,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2411號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施詠傑


（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13407號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

施詠傑持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因陸包（合計淨重零點肆捌公克，驗餘淨重零點肆陸公克，空包裝總重壹點零捌公克），均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件除補充被告施詠傑於本院審理中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

被告曾於民國97至99年間，因違反毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、毀損等案件，先後經臺灣高雄地方法院以99年度審簡字第1973號、99年度審訴字第2868號判處有期徒刑5月、9月，及經臺灣高等法院高雄分院以100年度上訴字第342號判處有期徒刑7月、3年6月、7月確定，經臺灣高等法院高雄分院以100年度聲字第1692號裁定應執行有期徒刑5年6月確定，於105年4月28日執行完畢（後接續執行另案有期徒刑及易服勞役，於109年4月11日假釋出監），有上開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是本件仍應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告明知海洛因係毒品危害防制條例所列管之第ㄧ級毒品，一經染毒，極易成癮，戕害身心健康甚鉅，竟無視國家杜絕毒品之禁令，非法持有海洛因，恐助長毒品氾濫，行為實有不當；

兼衡被告持有毒品之動機、數量、情節及所生危害程度，於審理中坦承犯行，態度尚可，暨其自述之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第一級毒品海洛因6包（合計淨重0.48公克，驗餘淨重0.46公克，空包裝總重1.08公克），經鑑定含有海洛因成分，為毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，且毒品之包裝袋與毒品已無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
刑事第七庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第13407號
被 告 施詠傑 男 43歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○街000巷00號9樓
之1
（另案在法務部○○○○○○○○附
設勒戒所執行觀察、勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施詠傑明知海洛因依其成癮性、濫用性及對社會危害性，係毒品危害防制條例第2條所列管之第一級毒品，依法不得持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於不詳時間、地點取得第一級毒品海洛因6包（驗餘淨重0.46公克），而非法持有之。
嗣於民國110年3月18日21時40分許，在臺南市東區立德二路54巷口，為警持本署檢察官所核發之拘票執行拘提到案後，前往臺南市○○區○○路○段00巷00號2樓3室，並經其同意搜索，當場扣得前開毒品，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告施詠傑於警詢時及本署偵查中之供述 被告矢口否認持有第一級毒品犯嫌，辯稱：毒品不是在我車上找到的，是在友人租屋處查扣云云。
惟查，被告於警詢時自承搜索地點係其所承租，雖堅稱扣案毒品不知係何人所留，但事後更異其詞改稱該址為友人承租，卻無法供出友人之年籍姓名及聯絡方式等資料讓警方追查，是被告所辯，顯係畏罪卸責之詞，不足採信。
2 ⑴臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄影本、扣押物品目錄表影本各1份 ⑵現場照片影本23幀 證明扣案毒品為被告所有。
3 法務部調查局濫用藥物實驗室檢定書1份 證明扣案之毒品經送驗結果，確為第一級毒品海洛因之事實。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
扣案之第一級毒品海洛因6包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
檢 察 官 周 盟 翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書 記 官 方 秀 足
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。