臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡附民,116,20211004,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度簡附民字第116號
原 告 張麗卿

被 告 吳政育

上列被告因毀損案件（本院110年度簡字第2143號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第488條、第503條第1項前段規定明確。

次按在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，即無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號參照）。

二、經查，原告張麗卿主張因被告吳政育涉犯毀損罪，並經本院以110年度簡字2143號審理中，故於民國110年9月30日提起本件附帶民事訴訟等語，有刑事附帶民事起訴狀暨其上本院收狀戳可參。

然上開本院110年度簡字第2143號案件業於110年9月29日判決在案，參考上開說明，原告於具狀提起附帶民事訴訟時，已無刑事程序可以依附，自不得提起附帶民事訴訟，應予駁回；

其假執行部分，亦失所附麗，應一併駁回。

另訴訟費用負擔部分因附帶民事訴訟無須繳納訴訟費用，本院自無庸審酌。

三、至原告對被告損害賠償之請求，仍得於本件刑事判決經合法上訴第二審後，逕向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟（惟仍須於第二審言詞辯論終結之前提起），或依法向法院民事庭逕行提起民事訴訟請求，併此說明。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
刑事第四庭 法 官 張菁

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日