臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,1607,20211001,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第1607號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 具保人 紀益河



上列具保人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第55號），本院裁定如下：

主 文

紀益河繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人即具保人紀益河因犯毒品危害防制條例案件，依本院指定保證金新臺幣（下同）50萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入受刑人即具保人繳納之保證金（108刑保工字第3號）及利息等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額50萬元，由具保人即受刑人繳納同額現金後將其釋放，有本院收受刑事保證金通知、國庫存款收款書影本在卷可稽。

嗣其經本院以108年度訴字第750號判決判處應執行有期徒刑18年，並經受刑人提起上訴，先後經臺灣高等法院臺南分院以109年度上訴字第626號判決、最高法院以110年度台上字第3837號判決上訴駁回確定後，經臺灣臺南地方檢察署檢察官依法通知受刑人到案執行，其雖具狀聲請延緩執行，惟經檢察官函覆不准其聲請，經受刑人對於檢察官之執行指揮聲明異議，亦經臺灣高等法院臺南分院以110年度聲字第843號裁定將聲明異議駁回確定，其卻未依時到案執行，並因行方不明而拘提無著等情，有上開裁判書各1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、送達證書5份、戶役政連結作業系統查詢結果1份、臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票、110年9月18日員警拘提未獲報告書各2份等附卷可憑。

又受刑人目前並無在監在押之情形，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷可佐，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，檢察官聲請將具保人即受刑人繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
刑事第十四庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李如茵
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日