臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,165,20210128,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第165號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳炳昌


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第76號），本院裁定如下：

主 文

吳炳昌所犯如附表所示之罪，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人吳炳昌因犯妨害名譽等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

查受刑人吳炳昌因犯附表所示之罪，經本院以109年度簡字第256號、109年度簡上字第282號判處如附表所示之刑確定在案（除附表編號1之最後事實審判決日期應更正為109.02.05外，餘均詳如附表所載），有上開案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。

聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，爰審酌受刑人所犯2罪之不法與罪責程度，暨對其施以矯正之必要性等為整體評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
刑事第六庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 洪千棻
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日