臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,1657,20211020,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第1657號
聲明異議人
即 受刑 人 楊豐銘




上列聲明異議人即受刑人因妨害公務等案件（本院110 年度交簡字第856 號），以臺灣臺南地方檢察署檢察官執行指揮為不當（110 年度執字第3368號），向本院聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：異議人即受刑人楊豐銘因妨害公務等案件，經本院以110 年度交簡字第856 號判決判處罪刑確定，嗣於民國110 年10月1 日遭通緝到案，並移送臺灣臺南地方檢察署發監執行，惟異議人不知遭通緝，倉促入監，諸事未備，且因右肩受傷脫臼尚未痊癒，仍應休養，另有案件待開庭且須至嘉南療養院作精神鑑定，請求延後執行。

爰依法對上開檢察官之執行命令聲明異議（誤載為抗告書）等語。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。

又受徒刑或拘役之諭知而有左列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該事故消滅前，停止執行：一、心神喪失者。

二、懷胎5 月以上者。

三、生產未滿2 月者。

四、現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者，刑事訴訟法第467條亦有明文。

三、經查：㈠異議人因犯吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪及侮辱公務員罪，經本院以110 年度交簡字第856 號判決分別判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1 千元折算1 日及有期徒刑3 月，如易科罰金，以1 千元折算1 日，並定應執行刑為有期徒刑4 月，如易科罰金，以1 千元折算1 日確定，嗣檢察官命異議人於110 年6 月29日10時報到執行，執行傳票經合法送達異議人後，異議人於110 年6 月29日具狀聲請延期執行，檢察官再命異議人於110 年7 月29日10時10分報到執行，異議人於110 年7 月1 日具狀聲請延期執行，經檢察官函覆查無刑事訴訟法第467條停止執行之原因而未予准許，並應於文到5 日內到案，逾期依法拘提、通緝，異議人再於110 年8 月16日具狀聲請延期執行，經檢察官函覆查無刑事訴訟法第467條停止執行之原因而未予准許，並應於文到5 日內到案，逾期依法拘提、通緝，嗣異議人未遵期到案執行，檢察官乃依法簽發拘票拘提異議人，因拘提無著，而於110 年10月1 日發布通緝，並於異議人通緝到案後發監執行等情，業經本院依職權調閱臺灣臺南地方檢察署110 年度執字第3368號、110 年度執緝字第750 號執行全卷查明屬實，此部分事實，堪予認定。

㈡異議人雖執前詞指摘檢察官執行之指揮不當，惟異議人已收受執行傳票，且具狀申請延期執行，未獲檢察官同意，顯已知須遵期到案執行，逾期未到案執行，檢察官將依法拘提、通緝情事，並無突遭通緝到案，未及準備入監情形。

且異議人雖以其受傷尚待休養，另有案件待開庭且須至嘉南療養院作精神鑑定，請求延後執行等語，指摘檢察官執行之指揮不當，惟其所指之事項，與刑事訴訟法第467條所列停止執行之法定事由未合，自難認檢察官有不當執行之情形。

異議人以檢察官執行指揮不當而聲明異議，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
刑事第十六庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日