臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,38,20210118,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第38號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 張凱勛



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第20號；
109年度執緝字第624號），本院裁定如下：

主 文

張凱勛所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人張凱勛前因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1、2項分別定有明文。

又按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條及刑事訴訟法第477條第1項亦分別定有明文。

三、經查：㈠本件受刑人張凱勛因犯如附表編號1、2所示之罪，經附表所示判決分別判處如附表編號1、2所示之刑，並均確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡受刑人張凱勛所犯如附表編號1所示之罪，所宣告之刑為得易科罰金之刑，所犯如附表編號2所示之罪，則經宣告為不得易科罰金之刑，而受刑人上開所示之罪，於民國110年1月5日（聲請狀誤植為101年1月5日）向聲請人提出定應執行刑之聲請，且知悉聲請定應執行刑後將不得易科罰金，有受刑人數罪併罰聲請狀1紙附卷可稽。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑，如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文

中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
刑事第十六庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
附表：