臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,96,20210121,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第96號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡友傑



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第59號），本院裁定如下：

主 文

蔡友傑所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡友傑因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示（聲請書附表編號一罪名誤載為侵占，應更正為詐欺），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人蔡友傑因犯如附表編號1至2所示之罪，先後經判處如附表編號1至2所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且無刑法第50條第1項但書各款所定不得合併處罰之情形，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。

又本件所定應執行之刑雖已逾6 月，惟依刑法第41條第8項規定，仍得易科罰金，併諭知如易科罰金之折算標準，均併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
附表：
編 號 1 2 罪 名 詐欺 侵占 宣 告 刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 （判2次） 犯 罪 日 期 107年8月25日至107年11 月18日 107年10月25日 107年11月13日 偵 查 機 關年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵緝字第50號 臺南地檢109年度偵緝字第608號等 最 後事實審 法院 嘉義地院 臺南地院 案號 109年度易字第157號 109年度易字第925號 判決日期 109年09月21日 109年10月28日 確定判決 法院 嘉義地院 臺南地院 案號 109年度易字第157號 109年度易字第925號 確定日期 109年11月02日 109年12月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 編號2定應執行有期徒刑8月。