臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,訴,743,20211029,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度訴字第743號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 宋宣杉


徐春榮




鄭秀文


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴 （110年度偵字第9897號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告宋宣杉（原名：宋廣漢）、徐春榮及鄭秀文本為朋友關係，因細故發生糾紛，並相約談判。

被告徐春榮於民國110年3月27日3時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載被告鄭秀文前往臺南市○○區○○○路000號後，被告徐春榮即手持拔釘器下車，被告鄭秀文亦於路邊拾起磚頭，2人即與在場之被告宋宣杉相談，進而發生口角。

被告鄭秀文、徐春榮竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，被告鄭秀文將手中磚頭丟向告訴人即被告宋宣杉，被告徐春榮亦持手中之拔釘器攻擊告訴人即被告宋宣杉，致告訴人即被告宋宣杉受有頭部撕裂傷3.5公分、右肩撕裂傷5公分、雙膝擦挫傷、左腳第一趾骨折等傷害。

被告宋宣杉亦基於傷害他人身體之犯意，持半成品登山刀、銼刀砍向告訴人即被告徐春榮、鄭秀文，致告訴人即被告徐春榮、鄭秀文因閃避被告宋宣杉之攻擊跌倒，告訴人即被告徐春榮因而受有腹壁擦傷、右上肢挫傷、左手肘、左手擦傷、左側無名指擦傷、兩膝部擦傷、左側小腿擦傷等傷害；

告訴人即被告鄭秀文因而受有左側肩膀擦傷、右側膝部擦傷、左側手部開放性傷口等傷害。

因認被告宋宣杉、徐春榮及鄭秀文均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文

三、查本件告訴人即被告宋宣杉告訴被告徐春榮及鄭秀文傷害案件，告訴人即被告徐春榮、鄭秀文告訴被告宋宣杉傷害案件，檢察官認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，而依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人即被告宋宣杉、徐春榮、鄭秀文均已於第一審辯論終結前撤回告訴，有本院準備程序筆錄1份、撤回告訴狀3份附卷可稽，揆諸前揭規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第九庭 審判長 法 官 卓穎毓
法 官 莊玉熙
法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李俊宏
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日