臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,單禁沒,198,20230721,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第198號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪瑞村




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第101號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告洪瑞村因涉犯違反毒品危害防制條例案件，經裁定送觀察、勒戒之後，認無繼續施用毒品之傾向而釋放出所，由臺灣南投地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1251號為不起訴處分確定。

本件扣案海洛因2包（初驗後毛重共0.5公克）經鑑定後，係屬於第一級毒品，係毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。

二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。

又前開「沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院」，係以案件繫屬於法院之日為準。

三、經查，被告因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒之後，認無繼續施用毒品之傾向，而於民國112年3月17日釋放出所，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1251號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。

然依卷內資料，被告施用第一級毒品之地點，是在其友人位於南投縣草屯鎮之住處，嗣被告因另案通緝，於111年11月9日為警逮捕，並於執行附帶搜索時，自被告身上扣得海洛因2包，該逮捕地點係於南投縣○○鎮○○路00○00號，且上開海洛因亦由南投縣警察局草屯分局扣案，亦有南投縣警察局草屯分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽。

其次，被告之戶籍地為南投縣○○鎮○○路00號，現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行，亦有個人戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷可佐，是被告之違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地，均非位於本院轄區內，依刑事訴訟法第455條之34規定，本院無管轄權，聲請人仍向本院為沒收銷燬之聲請，於法已有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李如茵
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日