臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,單禁沒,201,20230717,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第201號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李宗育


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒收（112年度年度聲沒字第373號、104年度毒偵緝字第252、253號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人為不起訴處分確定；

扣案如附表所示之物，為第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，分別定有明文。

三、經查：

（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人為不起訴處分確定等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。

（二）扣案如附表所示之物，為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可查，核屬不得非法持有之違禁物。

又包裝上開毒品之包裝袋1個，因難與毒品完全析離，故應整體視為查獲之毒品。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬扣案如附表所示之物，為有理由，應予准許。

至因部分甲基安非他命使用於檢驗而滅失，故僅能沒收驗餘之重量，而非扣案時之重量，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李俊宏
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
附表
名稱 沒收數量 （包） 驗前淨重（公克） 驗後淨重（公克） 甲基安非他命 （白色結晶） 1 3.601 3.590