臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,撤緩,142,20230717,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第142號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 余文俊


上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑宣告（112年度執聲字第811號），本院裁定如下：

主 文

余文俊於本院一一二年度交簡字第一０二四號刑事簡易判決所受之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人余文俊前因犯公共危險案件，經本院於民國112年3月28日，以112年度交簡字第1024號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，該判決於112年4月27日確定。

茲因受刑人表明因健康因素（椎間盤突出壓迫坐骨神經），無法配合執行保護管束及行義務勞務，希望撤銷緩刑，足見其無遵守檢察官執行保護管束命令之意，且認其違反情節已屬重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項及刑事訴訟法第476條之規定，爰聲請撤銷受刑人緩刑之宣告等語。

二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令；

受保護管束人違反前條各款情形之一，情 節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安 處分執行法第74條之2第2款、第74條之3第1項分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人前因公共危險案，經本院於112年3月28日，以112年度交簡字第1024號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應自判決確定之日起1年6月內向檢察官所指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務確定，有卷附之上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。

嗣受刑人於112年6月9日請求撤銷緩刑，並表明因因健康因素（椎間盤突出壓迫坐骨神經），無法配合執行保護管束及行義務勞務等事實，有受刑人簽署之申請撤銷緩刑具結書、臺灣臺南地方檢察署檢察官觀護輔導紀要在卷可考。

是受刑人在保護管束期間內，無故未遵守臺灣臺南地方檢察署檢察官執行保護管束之命令，顯已違反保安處分執行法第74條之2第2款之規定，益徵受刑人確有逃避緩刑付保護管束執行，無依原宣告之緩刑條件執行保護管束之意，衡酌其違反情節係屬重大，洵與保安處分執行法第74條之3第1項之規定相符。

㈡綜上所述，本院審酌受刑人既已受該案判決確定，理應按判決所諭知之條件服從檢察官及執行保護管束者之命令，嗣後竟向檢察官表示因健康因素（椎間盤突出壓迫坐骨神經），無法配合執行保護管束及行義務勞務，足認其違反緩刑付保護管束之情節屬重大，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，應撤銷受刑人之緩刑宣告。

從而，檢察官聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與保安處分執行法第74條之2第2款、第74條之3第1項之規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第第74條之3第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
刑事第十六庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日