臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,1485,20230704,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1485號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊清昆



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第8058、8817、9348、9351、9839、11134、11931號），本院判決如下：

主 文

楊清昆犯竊盜罪，共捌罪，均累犯，每罪各處有期徒刑肆月，如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳萬肆仟肆佰元、茶葉壹包、胃藥壹盒、衛生紙陸包，均沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告楊清昆所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告犯有附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科紀錄，並於民國111年3月11日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再為本案有期徒刑之竊盜罪，均為累犯。

本院審酌被告前後所犯，其罪名、法益種類及罪質均相同，顯見被告未因前次之竊盜案件知所警惕而有所悔悟，足徵其有特別之惡性，對刑罰反應力確屬薄弱。

本院審酌上情並參諸司法院大法官釋字第775號解釋之意旨，認本案被告均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

被告所犯8次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，率爾以徒手方式竊取他人財物，侵害他人財產權並危害社會治安，實有不該。

兼衡被告各次所竊取財物之價值、犯後已坦承犯行，未賠償告訴人及被害人所受損失，並考量被告之犯罪動機、目的、手段、有多次竊盜前科之素行（見本院卷第13至43頁臺灣高等法院被告前案紀錄表）。

暨被告於警詢中所述之智識程度、家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及均諭知如易科罰金之折算標準。

四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

經查，本件被告竊取告訴人及被害人之現金共計新臺幣24,400元、茶葉1包、胃藥1盒、衛生紙6包，均為其犯罪所得無訛，且未扣案或發還告訴人及被害人，自應依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
刑事第十六庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
中華民國刑法第320條：
（普通竊盜罪、竊佔罪）
①意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
②意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
③前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第8058號
112年度偵字第8817號
112年度偵字第9348號
112年度偵字第9351號
112年度偵字第9839號
112年度偵字第11134號
112年度偵字第11931號
被 告 楊清昆 男 40歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○00號
居臺南市○○區○○路000號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊清昆前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以110年度簡字第1763號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國111年3月11日易科罰金執行完畢。
詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表所示之時間、地點，以如附表所示之行竊方式，徒手竊取如附表所示之人之財物得手後，隨即離去。
嗣因如附表所示之人發覺財物失竊而報警處理，並經警調閱監視器畫面後，始查悉上情。
二、案經洪榮祥、蘇家基、蘇明彥、鍾綺瑩訴由臺南市政府警察局歸仁分局、第三分局、善化分局、麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告楊清昆於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人林暄航、黃樹根、劉昭村、許嘉源、證人即告訴人洪榮祥、蘇家基、蘇明彥、鍾綺瑩於警詢時所證述之情節相符，並有監視器畫面擷圖翻拍照片、現場蒐證照片、車輛詳細資料報表、聯運租車出租契約書、臺南市政府警察局歸仁分局仁德分駐所受理各類案件紀錄表及受(處)理案件證明單等件在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告上開罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所犯如附表所示之8次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
又被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案查註紀錄表1份在卷可查。
其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定酌情加重其刑。
另如附表所示被告所竊得之財物係屬被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
檢 察 官 謝旻霓
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書 記 官 許靜萍
附表：
編號 時間 地點 告訴人/被害人 行竊方式 所竊財物 1 112年2月1日凌晨4時26分許 臺南市○○區○○路0段000巷000○0號旁 林暄航 見林暄航停放在該址旁之車輛未上鎖後，遂徒手竊取林暄航置於車上之現金。
新臺幣(下同)4,000元。
2 112年2月10日凌晨4時8分許 臺南市○○區○○○街000巷00號旁 黃樹根 見黃樹根停放在該址旁之車輛未上鎖後，遂徒手竊取黃樹根置於車上之現金。
300元 3 112年2月21日凌晨2時許 臺南市○○區○○里○○○000○00號旁空地 洪榮祥 (有提告) 見洪榮祥停放在該址旁空地之車輛未上鎖後，遂徒手竊取洪榮祥置於車上之現金。
5,000元 4 112年1月19日凌晨2時30分許 臺南市○○區○○○街00號 蘇家基 (有提告) 見蘇家基停放在該址之車輛未上鎖後，遂徒手竊取蘇家基置於車上之現金。
13,400元 5 112年2月5日凌晨2時33分許 臺南市○○區○鎮里○鎮00號旁停車場 劉昭村 徒手竊取劉昭村置於該址旁停車場內之物品。
茶葉1包、胃藥1盒、衛生紙6包。
6 112年1月1日凌晨2時48分許 臺南市○○區○○路000巷00○0號 蘇明彥 (有提告) 見蘇明彥停放在該址之車輛未上鎖後，遂徒手竊取蘇明彥置於車上之現金。
100元 7 112年1月1日凌晨2時54分許 臺南市○○區○○路000巷00○00號 許嘉源 見許嘉源停放在該址之車輛未上鎖後，遂徒手竊取許嘉源置於車上之現金。
100元 8 111年11月28日凌晨3時32分許 臺南市○○區○○○街00號前 鍾綺瑩 (有提告) 見鍾綺瑩停放在該址之車輛未上鎖後，遂徒手竊取鍾綺瑩置於車上之現金。
1,500元