臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2178,20230705,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2178號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳佳偉



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度營毒偵字第81號），本院判決如下：

主 文

吳佳偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件，以下簡稱聲請書）之記載。

二、核被告吳佳偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有甲基安非他命、安非他命以施用，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、被告有如聲請書所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣臺南地方檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

茲依檢察官聲請書之說明及參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌被告所犯本案與前案均為毒品犯罪，同質性高，顯見被告之刑罰反應力薄弱，自我控制力及守法意識不佳，依其本案犯罪情節，亦無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、本院審酌被告曾因施用毒品案件，經送觀察勒戒及判刑確定並執行完畢，猶未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，復犯本案施用毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，且無力自制；

惟念及被告施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，暨兼衡其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後否認犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於收受判決送達之日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度營毒偵字第81號
被 告 吳佳偉 男 28歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里○○000000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、吳佳偉前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年9月28日釋放出所，經本署檢察官以111年度營毒偵字第160號案件不起訴處分確定；
又因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以109年度簡字第1878號判決判處有期徒刑3月確定，於109年9月10日易科罰金執行完畢。
詎其猶未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之112年3月6日10時11分許為警採尿時間回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命。
嗣於112年3月6日10時11分許，在臺南市政府警察局學甲分局，經警徵得其同意後採集尿液送驗，結果呈現甲基安非他命陽性反應，始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告吳佳偉於警詢時之供述 被告矢口否認上開犯行，辯稱：我沒有施用毒品，我來驗尿前一天（112年3月5日18時許），在我工作地方風海鮮漁府，聞到塑膠煙味，像是毒品味道，驗尿才陽性反應等語。
2 應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄（檢體編號：Z000000000000）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：Z000000000000） 被告經警於112年3月6日10時11分許採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，足證被告於為警採尿時點回溯96小時內確有施用第二級毒品之犯行。
3 刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、本署111年度營毒偵字第160號不起訴處分書 被告曾受觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用第二級毒品犯行。
二、核被告吳佳偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
另被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢之情形，有本署刑案資料查註紀錄表、臺灣臺南地方法院109年度簡字第1878號刑事判決各一份在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
檢 察 官 蔡 明 達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書 記 官 李 美 惠