臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2193,20230705,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2193號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳致維



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12794號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳致維持有第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重陸點零玖捌公克）沒收銷燬之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分增列：「被告於本院準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，故核被告陳致維所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

三、爰審酌被告有施用毒品之前科，仍未經許可，而持有第二級毒品甲基安非他命，有所不該，並考量被告犯後坦承犯行，及其持有毒品之期間，兼衡其自陳高職畢業之教育程度，職業為作業員，家庭經濟狀況勉持（見他字卷第129頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收扣案白色結晶1包（檢驗前淨重6.108公克、檢驗後淨重6.098公克），經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院109年1月2日高市凱醫驗字第62892號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽（見他字卷第15頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。

又其包裝袋具有防止毒品裸露、逸出及潮濕功用，因與其上殘留之毒品難以完全析離，亦無析離之必要與實益，應併為沒收銷燬。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

（應附繕本）

中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
刑事第十一庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 莊月琴
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日

附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第12794號
被 告 陳致維 男 37歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00號
(現於法務部○○○○○○○執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳致維明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得擅自持有，竟基於非法持有第二級毒品之犯意，於民國108年11月中旬某日，透過交友軟體GRINDER向真實姓名年籍不詳之人洽購第二級毒品甲基安非他命，並在臺南市○區○○路0號鐵道大飯店內，以新臺幣1萬元向該真實姓名年籍不詳之人購買第二級毒品甲基安非他命1包而持有之。
嗣因陳致維於108年11月27日晚間某時許，與黃仁聰相約在上開鐵道大飯店1235室見面，而陳致維於同日23時40分許，因故暫離該室時，經警發現該室之登記住宿人為通緝犯而於同日23時50分許入內查看，當場在陳致維之包包內發現甲基安非他命1包(毛重7.02公克、驗前淨重6.108公克、驗餘淨重6.098公克)及吸食器1組，始查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳致維於偵查中坦承不諱，核與證人黃仁聰於警詢時及偵查中證述之情節相符，並有黃仁聰自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 27 日
檢察官 許 友 容
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
書記官 李 貞 慧
（本院按下略）