臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2263,20230712,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2263號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 廖權偉



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17227號），本院判決如下：

主 文

廖權偉犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告廖權偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不法牟取本案之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會治安，所為實不足取；

並考量被告之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡其無刑事犯罪前案紀錄之素行、智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦認犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準。

至於被告所竊得之財物，既已發還告訴人蘇麗娟，依刑法第38條之1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第17227號
被 告 廖權偉 男 19歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區鄉○路0段00巷0號4樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、廖權偉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年4月20日0時48分許，在臺南市○區○○路0段0號全家超商車頭店內，利用店員不注意之際，徒手竊取貨架上麥香阿薩姆紅茶1瓶、品客洋芋片1罐、日清奶油三明治1包、家常起司2倍濃起司隨口脆2包、日本全家小麥可可1包（總價值新臺幣222元，均已發還）後，步行逃離現場。
嗣經該店店員發現遭竊，通知該店店長蘇麗娟調閱監視器後報警，經警循線查獲。
二、案經蘇麗娟訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖權偉於警詢中坦承不諱，核與告訴人蘇麗娟於警詢中指述情節相符，且有監視錄影畫面截圖10張、臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、贓物照片、被告近照照片等在卷可資佐證，是本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
檢 察 官 蔡 佳 蒨
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書 記 官 陳 柏 軒