臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2370,20230731,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2370號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳莉娟



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17220號），本院判決如下：

主 文

陳莉娟犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除究聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一至二行所載：「民國112年4月14日17時40分許」，更正為：「民國112年4月14日8時36分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告陳莉娟雖辯稱僅係暫時借用，無竊盜之犯意，然其將被害人黃錦渟之自行車駛離原停放位置使用後，並未將之駛回原位，反將之停放在官田農會超市前數日，使之完全脫離被害人支配。

此舉既未經被害人同意，自不能以被告空言辯詞，逕認其無竊盜之犯意。

本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、審酌被告並非無正當職業之人，竟貪圖一己之便，竊取被害人停放在車站之自行車供自身代步使用，漠視他人財產權益，且犯後仍飾詞卸責否認犯行，並無悔意，犯後態度不佳；

所幸其竊取之自行車業已尋獲並發還被害人領回，未致被害人財物損失；

兼衡被告之智識程度、家庭、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異
書記官 謝盈敏
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第17220號
被 告 陳莉娟 女 50歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號4樓
居臺南市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳莉娟意圖為自己不法之所有，於民國112年4月14日17時40分許，在臺南市○○區○○路0段0號隆田車站前停車場自行車停放區，徒手竊取黃錦渟所有之自行車1部，得手後，供己代步使用。
嗣黃錦渟發現前揭自行車遭竊，報警處理，經警調閱現場監視錄影紀錄後，查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳莉娟於警詢之供述。
（二）被害人黃錦渟於警詢之指述。
（三）臺南市政府警察局麻豆分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、領回保管單、前揭自行車照片。
（四）監視錄影紀錄截圖。
（五）現場照片。
二、核被告陳莉娟所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
檢 察 官 吳 毓 靈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日
書 記 官 陳 信 樺