臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,聲,1076,20230718,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度聲字第1076號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人 陳育恩


受 刑 人 黃子睿



上列具保人因受刑人犯毒品案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第90號），本院裁定如下：

主 文

陳育恩繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人陳育恩因被告黃子睿犯毒品案件，經依臺灣臺南地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣（下同）10,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（含利息）等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人即被告黃子睿因毒品案件，前經臺灣臺南地方檢察署檢察官指定保證金10,000元，由具保人陳育恩繳納保證金後，將受刑人釋放乙節，有國庫存款收款書影本1紙附卷可稽。

嗣受刑人經判決確定後，於臺灣臺南地方檢察署檢察官執行時，經合法傳、拘無著，並通知具保人帶同受刑人到案執行未果，且受刑人亦無在監在押等情，有該署送達證書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料、臺灣臺南地方檢察署拘票及拘提報告書、個人戶籍資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷可憑，受刑人顯已有逃匿之事實，應堪認定，揆諸前開規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃郁淇
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日