臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,1386,20231229,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第1386號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張宏銘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第32610號），本院受理後（112年度交簡字第3750號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨如附件。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人楊子杰告訴被告張宏銘涉嫌過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據被告及告訴人2人於本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人親簽之刑事撤回告訴狀各1件在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第一庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第32610號
被 告 張宏銘 (略)
上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張宏銘於民國112年4月5日18時37分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿臺39線道路由北往南方向行駛，行經該線1.8公里處，因汽油、電源耗盡而停靠於路肩待援，本應注意車輛故障應靠路邊停車，且應擺放警告標誌，警告後方來車注意，而依當時並無不能注意之情形，竟疏於注意，未即移至安全處所，亦未於車後方設置警示故障標誌，適楊子杰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自同向車道後方駛至該處，亦疏未注意車前狀況而閃避不及，致發生碰撞人車倒地，楊子杰因而受有右股骨頭脫位合併右髖臼骨折、右股骨幹開放性粉碎性骨折、右脛骨平台開放性骨折、右髖骨折併脫位及臉部擦傷等傷害。
二、案經楊子杰訴由臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張宏銘於警詢中坦承不諱，核與告訴人楊子杰於警詢時及偵查中之指訴大致相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、肇事現場照片9張及奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1紙等在卷可稽。
按汽車發生故障不能行駛，應即設法移置於無礙交通之處，該故障車輛在未移置前或移置後均應豎立車輛故障標誌，該標誌在行車時速40公里之路段，應豎立於車身後方5公尺至30公尺之路面上，在行車時速逾40公里之路段，應豎立於車身後方30公尺至100公尺之路面上，交通擁擠之路段，應懸掛於車身之後部，車前適當位置得視需要設置，車輛駛離現場時，應即拆除，道路交通安全規則第112條第1項第12款訂有明文。
被告自應注意該等規定，而依當時天候晴、路況及視距良好等情，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意及此以致肇事，其行為顯有過失，且與告訴人所受之前述傷害結果間有相當因果關係，其犯嫌堪以認定。
另縱告訴人就本案車禍之發生亦有過失，亦不能因此即解免被告之罪責，併予敘明。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告於肇事後留待在現場，於員警到場處理時在場，並當場承認為肇事人而願接受裁判，核為自首，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙可按，依刑法第62條規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
檢 察 官 王 聖 豪