臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交簡,2947,20230925,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2947號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊博傑


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1344號），因被告自白犯罪（原案號：112年度交訴字第143號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑爰不經通常程序，由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

莊博傑犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被告莊博傑於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪。爰審酌被告於肇事致人受傷後，未採取救護措施，復未報告警察機關及留在案發現場等待員警前來處理，即逕行騎車離開，行為顯有失當，另衡被告犯後坦承犯行，顯見其有悔意，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王宇承提起公訴，檢察官李政賢到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第1344號
被 告 莊博傑
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊博傑於民國111年12月23日22時38分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺南市麻豆區市道000號公路由南往北方向行駛，行近臺南市○○區○○里○○0○0號前（上開公路北向2.5公里處），本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面乾燥、視距良好、路面無缺陷、無障礙物，應無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未保持車輛間之安全距離即貿然右偏行駛，適李明賢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿上開公路同向行駛在右前方，兩車因而發生碰撞，致李明賢人車倒地，受左側膝部挫傷、左側手肘擦傷、左側膝部擦傷等傷害（過失傷害部分業據撤回告訴，另為不起訴之處分）。
詎莊博傑明知於肇事致人受傷後，竟未停留現場協助救護或等待警方到場處理，基於肇事逃逸之犯意，逕自騎乘上開車輛離去。
嗣經警調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經李明賢訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊博傑坦承不諱，核與證人即告訴人李明賢於警詢及檢察官訊問時、證人即車牌號碼000-0000號普通重型機車之所有權人莊淑媄於警詢時之證述情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、台灣基督長老教會新樓醫療財團法人麻豆新樓醫院診斷證明書、車輛詳細資料報表、臺南市車輛行車事故鑑定會112年5月2日南市交鑑字第1120579697號函暨其所附南鑑0000000案鑑定意見書各1份、現場暨車損照片28張、監視錄影畫面翻拍照片9張附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 22 日
檢 察 官 王 宇 承
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書 記 官 陳 湛 繹