臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,單禁沒,194,20230710,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第194號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳姿吟


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第375號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包(含包裝袋貳只,驗餘淨重壹點肆柒貳公克)及第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘淨重零點參肆零公克),均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

另按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查,被告前因持有第一、二級毒品案件,經臺灣臺南地方檢察署以111年度偵字第22088號為不起訴處分確定。

扣案之白色粉末2包及白色結晶1包,經鑑定結果,分別檢出含第一級毒品海洛因成分、第二級毒品甲基安非他命成分,有高雄市立凱旋醫院111年7月19日出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可按,足證扣案之海洛因2包及甲基安非他命1包,確係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之違禁物無疑。

另用以盛裝上開第一、二級毒品之包裝袋共3只,係驗餘之毒品包裝袋,無論以何種方式將之與內裝之毒品分離,包裝袋內會有極微量之毒品殘留,且無析離之實益與必要,亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定沒收銷燬之。

至於鑑驗後所耗損含海洛因、安非他命粉末既已滅失,即無庸宣告沒收銷燬。

揆諸上揭說明,本件聲請人之聲請核屬有據,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第三庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊