臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,單聲沒,179,20230725,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第179號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 PRATHUMFAENG SUTHEP
即曾鴻明 泰國籍



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第393號、111年度毒偵字第2726號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝壹個，驗餘淨重合計零點肆肆參公克）沒收銷燬之；

扣案之吸食器壹組均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告PRATHUMFAENG SUTHEP即曾鴻明因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2726號為不起訴處分確定，而扣案被告所持有之第二級毒品甲基安非他命1包，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之；

另扣案之吸食器1組為被告所有供施用毒品所用之物，爰依刑法第40條第3項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、第3項亦有明文。

三、經查，被告前為警查獲施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年5月24日釋放，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官於112年5月29日以111年度毒偵字第2726號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書附於偵查卷內可稽。

又被告於上開不起訴處分確定前為警查獲時扣得之白色結晶1包（驗餘淨重0.443公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院111年11月29日高市凱醫驗字第75980號濫用藥物成品檢驗鑑定書足憑，係屬違禁物，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收並銷燬之，核無不合，應予准許（送驗用罄之部分，因已滅失，爰不予宣告沒收）。

又上開毒品之外包裝袋，係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，仍無法完全予以析離，應與上開毒品一併諭知沒收銷燬之。

再本件之所以未能追訴被告犯罪，乃因法律上原因所致，而被告為警查獲時扣得之吸食器1組，為其所有供施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日