臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,單聲沒,180,20230714,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第180號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許鐸瀚


上列聲請人因被告違反商標法案件，單獨聲請宣告沒收（112年度聲沒字第390號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：㈠被告許鐸瀚前因違反藥事法案件，經臺灣臺南地方檢察署(下稱臺南地檢署)檢察官以111年度偵字第5673號以同一事實業經緩起訴處分期滿未經撤銷簽結在案。

扣案如附表編號1所示之物為被告所有，供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收。

㈡被告前因違反商標法案件，業經臺南地檢署檢察官以111年度偵字第5673號為不起訴處分確定。

扣案如附表編號2至3所示之物，係屬侵害商標權之物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

次按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

而供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項本文、第40條第3項分別定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、經查：㈠被告因違反藥事法案件，經臺南地檢署檢察官以111年度偵字第5673號以同一事實業經緩起訴處分期滿未經撤銷簽結在案，有該簽呈在卷可參。

而前開案件所扣得如附表編號1所示之物，為被告所購買，業經被告於偵查中供述明確，而該等物品均含尼古丁成分，有新北市政府衛生局檢驗報告附卷可佐，堪認如附表編號1所示之物均係被告所有、供本案違反藥事法案件之犯罪所用之物。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。

㈡被告因違反商標法案件，經臺南地檢署檢察官以111年度偵字第5673號為不起訴處分確定，有該案之不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

而前開案件所扣得如附表編號2至3所示之物，確係侵害商標權之物，有經濟部智慧財產局商標檢索系統列印資料及鑑定報告書在卷供參，是聲請人聲請宣告沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第38條第2項本文、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
附表： 編號 物品名稱 數量/單位 備註 1 經檢驗含有尼古丁(Nicotine)成分之電子菸彈 6箱 (4480盒) 新北市政府衛生局110年11月18日檢驗報告(檢驗編號C110D0051號)(警卷第39至40頁) 2 仿冒「DIOR」「Christian Dior」之手提包 1件 3 仿冒「DIOR(device)」「CHRISTIAN DIOR」之帽子 1件