臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,易,1769,20240103,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度易字第1769號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭晋男





上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第2408號），被告於審理時為有罪之陳述，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取雙方當事人之意見後，裁定依簡式審判程序進行，並判決如下：

主 文

郭晋男犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑捌月。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及適用之法律，除證據部分增加「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、310條之2、第454條第2項，參酌被告的素行、一次施用二種毒品（想像競合犯）、年齡及生活情況，量處如主文所示之刑。

三、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本，並應敘述具體理由），上訴於臺灣高等法院臺南分院。

本案經檢察官蔡佩容提起公訴、檢察官董和平到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第八庭 法 官 陳欽賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第2408號
被 告 郭晋男

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭晋男前因違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判決處有期徒刑10月、8月確定，並定應執行有期徒刑1年6月，於民國109年3月4日假釋付保護管束出監，並於109年7月11日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。
此外，郭晋男前因施用毒品案件，經依法院裁定令入勒戒處所觀察勒戒後，因有繼續施用毒品之傾向，再經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國111年10月5日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以111年度戒毒偵字第171號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於112年9月12日凌晨4時許，在臺南市○○區○○○00○00號201室租屋處，以針筒注射之方式，同時施用海洛因、甲基安非他命1次。
嗣警方於同日8時24分許，持本署檢察官核發之拘票及鑑定許可書，對其拘提並採集其尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告郭晋男於警詢之自白 坦承全部犯罪事實。
2 鑑定許可書、分局送驗尿液及年籍對照表（編號112O-264）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（編號112O-264） 被告之尿液呈現可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，證明其有施用第一級、第二級毒品。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。
被告以一行為，同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請從一重處斷。
又被告曾有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷足參，其前受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
檢 察 官 蔡 佩 容