臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2147,20230703,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2147號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 廖崇德



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度營偵字第1262號），本院判決如下：

主 文

廖崇德犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得泡麵壹碗沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告廖崇德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不法牟取本案之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會治安，所為實不足取；

並衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值低微，暨兼衡其無刑事犯罪前案紀錄之素行、小學畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況及犯罪後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

被告本案竊取之泡麵1碗，為其犯罪所得，並未扣案，亦未為警尋獲實際發還告訴人，復查無過苛調節條款之適用，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度營偵字第1262號
被 告 廖崇德 男 70歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○○000
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、廖崇德意圖為自己不法之所有，於民國112年4月11日20時許，在臺南市○○區○○里00號後壁火車站腳踏車停車場，以徒手竊取鄭宏國所有、放置於腳踏車前方籃子內之泡麵1碗（價值據鄭宏國陳稱為新臺幣35元)得手。
經鄭宏國發現失竊而報警處理，始查獲上情。
二、案經鄭宏國訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告廖崇德於警詢之自白。
（二）告訴人鄭宏國、證人陳瓊文於警詢之供述。
（三）監視錄影畫面翻拍照片、監視錄影檔案光碟。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。
請審酌被告素行良好，並無前科，且所得利益輕微，犯後亦坦承犯行，已有悔悟之意，請從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
檢 察 官 江 孟 芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書 記 官 易 佩 函