臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2233,20230707,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2233號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉志文



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度營偵字第1508號），本院判決如下：

主 文

劉志文犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告劉志文所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。本院審酌被告已有竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，竟仍不思以正當途徑獲取財物，恣意再犯下本案，其法治觀念淡薄，欠缺尊重他人財產法益之觀念；

惟念及被告犯後坦承犯行不諱，並考量其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡被告之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至於被告所竊得之財物，既已經警尋回發還告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（應敘明具體理由並附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
刑事第四庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度營偵字第1508號
被 告 劉志文 男 33歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○里○○○路0段
00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉志文於民國112年4月29日7時許，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺南市○○區○○路000巷00號，徒手竊取吳信賦所有之減速齒輪箱、SUS304不銹鋼羅轉機螺桿各1組，得手後將前揭物品搬運前往勝宏資源回收廠變賣予不知情之鄭碧珠。
嗣經吳信賦發現前揭物品遭竊而報警處理，始查獲上情。
二、案經吳信賦訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉志文於警詢時坦承不諱，核與證人吳信賦、鄭碧珠於警詢時之證述相符，並有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單1份、蒐證照片9張、監視器畫面暨翻拍照片3張。
是本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。
被告所竊上開商品均已返還告訴人等情，有贓物認領保管單1份附卷可稽，爰不另予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
檢 察 官 翁 逸 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
書 記 官 丁 銘 宇