臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,聲,1125,20230721,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度聲字第1125號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭勝榮


上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第945號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭勝榮因犯妨害名譽等案件，先後經判決確定如附表（即受刑人鄭勝榮定應執行刑案件一覽表）所載，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

再若原確定裁判違背法令，必其違法部分，先經非常上訴程序糾正改判，始得據為定其應執行刑之基礎（最高法院107年度台抗字第891號裁定意旨參照）。

三、經查：本件受刑人犯如附表編號1、2所示2罪，先後經臺灣高雄地方法院及本院分別判處罰金刑確定，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

惟其中附表編號2所示公然侮辱罪之法定最重罰金刑為新臺幣（下同）9千元，原確定判決處罰金2萬元，顯屬違背法令。

揆諸上開說明，自不得逕據為定其應執行刑之基礎。

是本案聲請於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
刑事第九庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 徐毓羚
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日