臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,898,20240822,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第898號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  吳宣衡



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調院偵字第340號、112年度偵字第37445號），本院認不宜逕為簡易判決，改依通常程序審理，本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。    
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳宣衡於民國112年5月5日16時43分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市安平區安平路由東往西方向行駛，行經該路段與安平路120巷交岔路口時，本應注意至行車管制號誌正常運作之交岔路口，應遵守交通標誌、標線、號誌之指示且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥但無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意交通號誌顯示為紅燈，貿然闖紅燈穿越上開路口，適有周昭嫻（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市安平區安平路120巷由北往南方向行駛至上開路口而欲左轉安平路時，因雙方車輛閃避不及而發生碰撞，致周昭嫻因而受有前胸壁挫傷、右肩挫傷、左手肘挫傷、右手腕挫傷、背挫傷、右大腿挫傷、左膝擦挫傷、右足踝擦挫傷等傷害。

因認被告吳宣衡涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人周昭嫻告訴被告吳宣衡過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院113年8月14日113年度南司刑簡移調字第175號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑（見本院113交簡1650號卷第37至39頁）。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第十四庭  法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
  書記官 陳昱潔
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日