臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,111,20240415,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第111號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 范姜義南男 (民國00年0月00日生)




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度毒偵字第2086號、113年度聲沒字第133號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝，驗餘淨重為零點零陸公克），沒收銷燬之；

扣案之吸食器壹組，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告范姜義南違反毒品危害防制條例案件，業經本署檢察官以110年度毒偵字第2086號為緩起訴處分確定，並於民國113年2月6日期滿未經撤銷。

而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(檢驗前淨重為0.078公克)，屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院110年11月22日高市凱醫驗字第70128號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參，請宣告沒收銷燬；

另扣案之毒品吸食器1組為被告所有且係其供施用毒品所用之物，亦據被告自承在卷，亦請宣告沒收之。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明定；又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。

三、經查：㈠被告范姜義南於000年0月0日下午1時許，在臺南市○○區○○路0段00巷00弄000號旁鐵皮屋住處內以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球內，以火燒烤產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2086號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷等情，為本院核閱上揭卷宗查核屬實。

㈡本案查扣之結晶1包，經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重為0.06公克等情，有高雄市立凱旋醫院110年11月22日高市凱醫驗字第70128號濫用藥物成品檢驗鑑定書（毒偵卷第55頁）在卷可稽，足證扣案之上開結晶1包為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

又直接包裝上開毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。

聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據。

至於鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。

㈢本案查扣之吸食器1個(見毒偵卷第35頁扣押物品清單)，係被告所有供其犯施用第二級毒品犯行所用之物，業據被告供明在卷（毒偵卷第15頁），揆諸前揭說明，本件聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第1項、第38條第2項前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日