臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,119,20240415,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第119號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳居翰


上列聲請人因被告違反兒童及少年性剝削防制條例案件，聲請宣告沒收扣押物（111年度聲沒字第83號），本院裁定如下：

主 文

扣案之IPHONE廠牌行動電話壹支及電腦設備（含外接硬碟）壹組，均沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

再按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查：被告甲○○因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以109年度偵字第17804號為緩起訴處分確定，並於民國111年2月1日緩起訴期滿未經撤銷等情，此有該緩起訴處分書1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

又扣案之IPHONE廠牌行動電話壹支及電腦設備（含外接硬碟）1組，為被告所有為，供其犯罪所用之物等情，業據被告供承在卷，堪認該扣案物為被告所有供本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第二庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日