臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,123,20240410,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第123號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王詮盛



現另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（ 113年度聲沒字第181號），本院裁定如下：

主 文

扣案之毒品吸食器具貳組均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王詮盛違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以113年度毒偵字第23、24、25、26、27、28（聲請書誤植為238）、29、30、31、32、33號為不起訴處分確定。

經查，扣案之毒品吸食器具2組（原112年度毒偵字第342號、111年度毒偵字第2876號），均為被告所有且係供其施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，而前開案件之所以未能追訴被告犯罪，係因法律上原因所致，爰就前開扣案之毒品吸食器具2組，依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

三、經查，被告王詮盛前於民國111年間因施用第二級毒品案件，業經本院以111年度毒聲字第815號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，嗣於113年2月16日釋放出所，並經臺南地檢署檢察官以113年度毒偵字第23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33號為不起訴處分確定，有上開本院裁定、檢察官不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表卷附可參。

本件被告為警查扣之毒品吸食器具2組，均為被告所有，且均係供其為本件施用第二級毒品犯行所用，業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱，且有臺南市政府警察局第二分局、第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽，雖其犯行業經臺灣臺南地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，扣案之毒品吸食器具2組仍得依前揭規定單獨宣告沒收。

是以，本件聲請人之聲請，核與法無不合，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第220條，第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第十三庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日