臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,易,10,20240131,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第10號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 洪進金



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度營毒偵字第201號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序並判決如下：

主 文

洪進金施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

事 實 及 理 由

一、按被告洪進金所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其於本院審理程序就被訴事實為有罪之陳述，經依法告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本件進行簡式審判程序，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除就證據部分增列：「被告於本院審理中之自白（見院卷第51、54頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告持有海洛因以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有起訴書犯罪事實一、所載之前案科刑判決及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決2份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院審酌被告構成累犯之前案為施用毒品罪，竟再犯施用毒品罪，顯見其刑罰反應力薄弱，自我控管之能力欠缺，爰參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍未認清毒品戕害身心之惡，而再犯本案，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，及其犯後坦承犯行，兼衡其自陳國中畢業之教育程度，離婚、育有1對兒女已成年，罹患骨髓炎而無法工作，生活靠社會局補助（見院卷第55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項規定，判決如主文。

本案經檢察官董和平提起公訴，檢察官白覲毓到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐慧琪
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度營毒偵字第201號
被 告 洪進金 男 00歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○里0鄰○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪進金前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以105年度訴字第311號判決判處有期徒刑10月確定，於民國107年2月1日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於107年7月30日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢；
又因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於110年12月22日執行完畢釋放，經本署檢察官以109年度撤緩毒偵字第314、315、316、317號、110年度營毒偵字第131號為不起訴處分確定。
詎其猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於112年7月21日10時許，在其位於臺南市○○區○○○里○○00號住處，將海洛因混合食鹽水後，置入針筒中，注射入人體之方式，施用海洛因1次。
嗣於112年7月24日17時34分許，因其為毒品調驗人口，經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告洪進金於警詢時之自白 全部犯罪事實。
2 勘察採證同意書、採集尿液姓名對照表（尿液編號：112C023）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：112C023）各1紙 被告經警採尿送驗結果，呈可待因、嗎啡陽性反應之事實，佐證被告於上揭時、地有施用第一級毒品海洛因之事實。
3 被告刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份 證明被告前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後3年內，再犯本件施用毒品案件之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
檢 察 官 董 和 平
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
書 記 官 王 祺 婷
（本院按下略）