臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,11,20240115,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第11號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇煥文


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度營偵字第3058號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：112年度易字第1964號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

蘇煥文犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第1行「本暑」應更正為「本署」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、是核被告蘇煥文所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。

又被告雖已著手加重竊盜行為之實施，惟未取得財物，屬未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。

三、爰審酌被告正值青壯年，非無謀生能力，竟恣意侵入住宅竊取他人財物，危害他人居住安寧，顯見其法治觀念淡薄，所為實不足取，並兼衡其有毒品、竊盜前案紀錄之品性、本件徒手犯罪之手段、所生危害，自述國中畢業之智識程度、勉持之生活狀況，及坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第一庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度營偵字第3058號
被 告 蘇煥文 男 44歲（民國00年00月00日生）
住○○市○里區○○里○里○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇煥文於民國112年9月10日23時30分許，駕駛其母蘇何綉英所有之車號000-0000號自小客車，行經臺南市○○區○○里○○○00號即李宏烈母親住處前，見該屋大門未上鎖，認有機可乘，乃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手侵入屋內並著手在房間內翻箱倒櫃，尚未得手之際，即疑因遭李宏烈發覺而駕駛上開自小客車逃逸。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇煥文在本暑偵訊中坦承不諱，其自白核與證人李宏烈於警詢時及本署偵訊中證訴情節相符，並有臺南市政府警察局學甲分局北門分駐所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表各1份及刑案現場及監視器影像截圖照片共12張等在卷可資佐證，足認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信，是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告蘇煥文所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
檢 察 官 黃 信 勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
書 記 官 林 志 誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。