臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,141,20240112,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第141號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳芳玉



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第37221號），本院判決如下：

主 文

陳芳玉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除證據部分關於「贓物認領保管單1張」之記載，應更正為「銷貨明細表影本、電子發票證明聯影本各1張」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告陳芳玉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊取他人所有之財物，法紀觀念淡薄且漠視他人財產權益，所為實不足取，並考量其犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡其嗣後已與被害人薛螢蓮達成和解將所竊得之長褲買下，犯罪後態度尚可，暨兼衡被告之前科素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

被告本件竊得之長褲，價值新臺幣1460元，固屬其犯罪所得，然因被告嗣後已與被害人達成和解，業如前述，倘再諭知沒收犯罪所得並追徵其價額，恐有受重複執行沒收或追徵之雙重追索危險，對被告顯然過苛，故依刑法第38條之2第2項之規定，本件不予宣告沒收犯罪所得，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第37221號
被 告 陳芳玉 女 47歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳芳玉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為如附表所示之犯行（行為時間、地點、被害人、竊取方式及犯罪所得均如同表所載）。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳芳玉於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人薛螢蓮於警詢中之證述情節大致相符，並有臺南市政府警察局歸仁分局刑案照片（見警卷第23至41頁）、同分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表各1份及贓物認領保管單1張在卷可佐，是被告出於任意性之自白核與事實相符，其犯嫌均堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。
本案犯罪所得於扣案後業已實際合法發還被害人，無須再宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
檢 察 官 黃 彥 翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書 記 官 蔡 佳 芳