臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,附民,20,20240115,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第20號
原 告 蕭鴻凱
被 告 陳坤賢


上列被告因洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第1504號)，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告方面略以：1.聲明：被告應給付原告新臺幣10萬元，及自民國111年8月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

2.事實及理由：被告因洗錢防制法等案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度偵字第15477號提起公訴，被告犯罪事實明確等語。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

四、另法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦著有規定。

五、經查，本件被告陳坤賢因洗錢防制法等案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官提起公訴（112年度偵字第15477號），由本院以112年度金訴字第1504號刑事案件審理，而於「112年12月28日」辯論終結在案，有該日審理筆錄可稽。

六、而本件原告係於上開刑事案件第一審辯論終結後之「113年1月3日」，始向本院遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，且其時該刑事案件又尚未經合法上訴等情，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文日期章戳附卷足憑。

七、是原告既係在上開刑事案件之第一審辯論終結後、提起上訴前之此段期間向本院提起刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定與說明，原告提起本訴自非合法，且無從補正，自應予判決駁回。

八、另本件係程序性駁回判決，無礙於原告仍得依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後（被告陳坤賢業於113年1月10日對於本院112年度金訴字第1504號112年12月29日刑事判決提起上訴），再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併予敘明。

九、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 洪筱喬
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日