臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交易,799,20240729,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第799號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃加財



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第13295號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第1342號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃加財於民國112年9月29日晚間9時17分許，無照駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市安南區鎮安六街由西往東方向行駛，在行經鎮安六街與鎮安路之無號誌路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時天氣晴並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉，此時適有告訴人吳勝荃駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿鎮安路由南往北方向駛來，亦疏未注意行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且未注意車前狀況，即貿然前行，二車遂發生碰撞，致告訴人受有左肩部挫傷合併上臂部分麻感覺之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第452條定有明文。

又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。

三、經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。

茲被告與告訴人因成立調解，告訴人並撤回告訴，此有本院113年度南司交簡附民移調字第49號調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀1份存卷可參（見本院交簡卷第57-59頁），揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 黃俊偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 靖
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日