臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,交簡,602,20240329,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第602號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳多貞




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36923號），被告自白犯罪後，本院改依簡易程序審理，判決如下：

主 文

吳多貞犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳多貞於民國112年5月22日10時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車，沿臺南市東區東安路由北往南方向行駛，行經臺南市○區○○路00號之2前附近時，本應注意行經設有禁止超車標線之路段不得超車，及應注意車前狀況，且當時天候晴、日間自然光照，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意而在設有雙向禁止超車線（雙黃實線）路段，超越同向車道前方由蔡秉吾所騎乘搭載黃佩芳（未據告訴）之車牌號碼000-0000號普通重型機車時，不慎擦撞該機車致人車倒地，使蔡秉吾因此受有右側肩峰鎖骨關節脫位之傷害。

吳多貞於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，即向處理事故之警員自首，表明其為肇事者，並接受裁判。

二、前開犯罪事實，有下列事證足資證明：㈠證人即告訴人蔡秉吾於警詢中之供訴；

證人黃佩芳於警詢中之證述。

㈡道路交通事故現場圖（警卷第21頁）、道路交通事故調查報告表㈠㈡（警卷第23、25頁）、現場暨車損、人員受傷照片25張（警卷第27至51頁上方）、現場監視錄影翻拍照片4張（警卷第51頁下方至55頁）、國立成功大學醫學院附設醫院診斷證明書（警卷第67頁）附卷可以佐證。

㈢被告吳多貞於警詢及偵查中之供述。

三、論罪科刑㈠核被告吳多貞所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，犯罪未被發覺前，即留在現場並向前往處理之員警表明係肇事車輛駕駛人，且坦承犯行進而接受裁判等情，有臺南市政府警察局第一分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1件（警卷第59頁），已符合自首之規定，且有效節省警察及司法機關查獲犯罪嫌疑人之資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並無前科紀錄，品行尚佳；

駕駛上開自小客貨車在設有雙向禁止超車線（雙黃實線）路段，逕行超越同向車道前方由蔡秉吾所騎乘之普通重型機車時，致擦撞該機車而肇事，過失程度非輕；

告訴人所受傷害之程度；

被告犯罪後坦承犯行、尚未與告訴人成立民事調解或和解、賠償告訴人所受損害；

暨被告於本審理中所陳述其教育程度為高職畢業，現已退休，靠退休金生活等智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第284條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第三庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。