臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單禁沒,27,20240131,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第27號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李明隆


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第21號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品1包（含包裝袋1個、檢驗後淨重0.191公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李明隆施用第二級毒品案件，業經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以112年度營毒偵字第189號為不起訴處分，有上開不起訴處分書在卷可按。

而該案扣案第二級毒品甲基安非命1包（檢驗後淨重0.191公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有之，屬違禁物。

復違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及同法第40條第2項分別定有明文。

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第37號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，而於112年11月1日釋放出所而執行完畢，並經臺南地檢署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第69號、112年度毒偵緝字第441號為不起訴處分確定，而本案被告於112年9月22日中午12時20分許施用第二級毒品案件，於前案執行觀察、勒戒前所犯，應適用同一觀察、勒戒程序，無庸再行重複聲請觀察、勒戒，亦經檢察官於113年1月4日為不起訴處分，嗣後均確定等情等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而本件經警於112年9月22日扣得之白色結晶1包經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（檢驗後淨重0.191公克）等情，有高雄市立凱旋醫院112年10月12日濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，單獨宣告沒收銷燬之。

另用以盛裝上開第二級毒品之包裝袋，難以與內裝之毒品完全析離，且無析離實益，該包裝袋均應與毒品視為一體，一併沒收銷燬之。

又至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。

是以本件聲請人之聲請，核屬有據，且與法無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 鄭柏鴻
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日