設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第85號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 伍彥勳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,單獨聲請宣告沒收(113年度聲沒字第176號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人為緩起訴處分確定;
扣案如附表所示之物,乃違禁物,爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,分別定有明文。
三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人以110年度毒偵字第3158號案件為緩起訴處分確定,並於113年3月3日緩起訴期滿等事實,業經本院核閱臺灣臺南地方檢察署110年度毒偵字第3158號偵查卷宗無誤,復有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。
而該案扣案如附表所示之物,均為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品甲基安非他命,有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣押物品清單各1份在卷可查,核屬不得非法持有之違禁物。
又包裝上開毒品之包裝袋2個,因難與毒品完全析離,故應整體視為查獲之毒品。
從而,聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬扣案如附表所示之物,應予准許。
至因部分甲基安非他命使用於檢驗而滅失,故無從諭知沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第六庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
附表
名稱 驗前淨重(公克) 驗餘淨重 (公克) 沒收數量 甲基安非他命 1包(結晶) 0527 0.510 0.510公克併同包裝袋1個 甲基安非他命 1包(結晶) 0.249 0.238 0.238公克併同包裝袋1個
還沒人留言.. 成為第一個留言者