臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,138,20240430,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第138號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉大安


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第220號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點參捌柒陸公克）沒收銷燬。

扣案之安非他命吸食器壹支沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉大安前於民國110年9月26日13時15分許，在桃園市○○區○○街0號香格里拉汽機車旅館120號房，經警查獲施用第二級毒品甲基安非他命等情，業經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢）檢察官以111年度毒偵字第312號為緩起訴處分確定，且該案期滿未經撤銷，查扣之甲基安非他命1包（驗後淨重0.3876公克），經送鑑定之結果，含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書可稽，至查扣之吸食器1個，係供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰依刑法第38條第2項前段、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

末按第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，亦為同法第40條第3項明文所訂。

三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經臺南地檢檢察官以111年度毒偵字第312號為緩起訴處分確定，且該案期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表在卷可參。

又，㈠本件扣得之白色結晶1包，送驗結果確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，驗後淨重0.376公克，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可參，足認確係違禁物。

另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；

㈡扣案之安非他命吸食器1個（非專供施用第二級毒品之器具），為被告所有，且係供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，此經被告供明在卷，是應爰依刑法第38條第2項前段、第40條第3項宣告沒收。

是本件聲請均核與法律規定相符，為有理由，均應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第四庭 法 官 楊書琴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 趙建舜
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日