臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,單聲沒,14,20240125,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第14號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許采晴


上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第649號），本院裁定如下：

主 文

扣案之痠痛貼布肆拾捌盒沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告許采晴因違反藥事法案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度偵字第4252號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並應於緩起訴處分確定日起4個月內，向公庫支付新臺幣10,000元，被告已履行上開緩起訴條件，且緩起訴期間屆滿未經撤銷，有緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而該案查扣被告所有之痠痛貼布48盒，因含有Diclofenac sodium成分，應以藥品列管乙節，有財政部關務署臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單存卷可考，核屬被告所有、供其本案犯罪所用之物，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第六庭 法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇冠杰
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日