臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,易,555,20240415,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第555號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃瑞亭



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27356、28751、34576、35829號），本院判決如下：

主 文

黃瑞亭犯竊盜罪，參罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜未遂罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、刑事訴訟法第310條之1規定「有罪判決，諭知6月以下有期徒刑或拘役得易科罰金、罰金或免刑者，其判決書得僅記載判決主文、犯罪事實、證據名稱、對於被告有利證據不採納之理由及應適用之法條（第1項）。

前項判決，法院認定之犯罪事實與起訴書之記載相同者，得引用之（第2項）。」

本件茲依上開規定，記載犯罪事實及證據如下：

（一）犯罪事實：引用檢察官起訴書之記載（如附件），並更正如下： 1、犯罪事實（一）第1行所載犯罪時間112年8月19日「4時12分」許，應更正為「12時30分」。

2、犯罪事實（二）第1行所載犯罪時間112年9月1日「20時6分」許，應更正為「19時57分」。

3、犯罪事實（四）第1至2行所載犯罪地點臺南市○區○○街000巷○00號」前，應更正為「36、40、42號」。

（二）證據名稱： 1、被告於警詢、偵訊及本院之供述。

2、起訴書犯罪事實（一）部分①被害人吳依青於警詢時之指述。

②扣押筆錄及目錄表、贓物認領保管單（羊奶空瓶1個）各1份。

③監視器影像截圖、現場照片各1份。

3、起訴書犯罪事實（二）部分①被害人蔣樹榮於警詢時之指述。

②扣押筆錄及目錄表、贓物認領保管單（帽子1頂）各1份。

③現場照片、監視器影像截圖、失竊物品照片各1份。

4、起訴書犯罪事實（三）部分①被害人林育慧於警詢時之指述。

②監視器影像截圖1份。

5、起訴書犯罪事實（四）部分①被害人林政緯、陳明全、陳信吉於警詢時之指述。

②現場照片、監視器影像截圖各1份。

二、訊據被告否認犯行，辯稱：起訴書犯罪事實（一），羊奶是我在地上撿的，我有打開來喝喝看，犯罪事實（二），我有撿到帽子，犯罪事實（三），我肚子餓，就在超商外面把麵包吃掉了，犯罪事實（四），機車置物箱我摸一摸，沒東西我就走了云云。

然查，起訴書犯罪事實（一）至（三）所載羊奶、帽子、吐司，均屬他人所有之財物，被告未經他人同意，擅自飲用或拿取，自屬竊取行為無誤，至犯罪事實（四），被告坦認翻找機車置物箱，即已著手竊盜犯行，其內有無財物，乃既、未遂之問題，無礙竊盜之認定。

是被告猶否認犯行，顯不可採，本案事證明確，被告各次犯行，均堪認定。

三、核被告所為，就起訴書犯罪事實（一）、（二）、（三）部分，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

就犯罪事實（四）部分，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

關於犯罪事實（三），被告2度進入該超商竊取吐司，時間接近，被害人同一，為接續犯，應論以一罪；

犯罪事實（四），被告係在短時間內，在極為接近之地點，接連翻找3台機車之置物箱，應將該數個翻找舉動評價為接續之一行為，則其以一行為侵害3台機車所有人之法益，為想像競合犯，應從一重處斷。

所犯四罪，犯意各別，應予分論併罰。

所犯竊盜未遂罪部分，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。

四、本院審酌被告漠視他人財產法益，任意為本案各次竊盜行為，實屬不該，且犯後否認犯行，並無反省之意，顯然欠缺守法意識，惟考量所竊財物之價值尚屬低廉，所生損害輕微，且其近30年內，並無任何財產犯罪前科，有其前案紀錄表在卷，兼衡其自述年事已高，無人撫養，亦無工作收入之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨衡酌整體不法情節，定其應執行之刑。

五、被告竊取起訴書犯罪事實（一）、（三）所載羊奶、吐司等物，核屬犯罪所得，然因價值低微，被害人於警詢均表示不提出告訴，顯無求償之意，爰不為沒收之諭知；

至犯罪事實（二）所載帽子，則已發還被害人，亦無庸諭知沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第310條之1，判決如主文。

本案經檢察官李駿逸、周映彤提起公訴，檢察官王鈺玟到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。