臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,1128,20240412,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1128號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 孫翌捷



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第31351號），被告於本院自白犯罪（113年度易字第472號），本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

孫翌捷犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告孫翌捷於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡、爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告因欠缺代步工具而任意竊取被害人徐清德之腳踏車，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，並造成被害人交通不便，行為實屬不當；

其以徒手方式行竊之手段、所竊取腳踏車價值約新臺幣（下同）2000元，警方已於被告行竊之翌日尋獲該腳踏車並發還被害人，有贓物認領保管單附卷可參，犯罪所生危害稍減；

被告犯後雖多次否認犯行，惟最終已於本院審理終結前坦認所犯，且當庭向被害人道歉，足見尚有悔意；

兼衡被告之前科素行，其領有重度身心障礙證明，自陳為國中畢業之教育程度，未婚，無子女，目前在工地工作，日薪約1800元之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

查被告本案竊得之腳踏車1部已發還被害人，業如前述，自無庸再行諭知沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王聖豪、桑婕提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。