臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,16,20240103,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第16號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林明賦




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第36556號），本院判決如下：

主 文

林明賦犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告林明賦所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊取他人所有之財物，法紀觀念淡薄且漠視他人財產權益，所為實不足取，並考量其犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡其前科素行、智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦認犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準。

至於被告所竊得之財物，既已發還被害人戴芳玉，依刑法第38條之1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第36556號
被 告 林明賦 男 44歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○里○○路0段000
巷00弄0號
居臺南市○區○○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林明賦於民國112年11月15日19時56分許，在址設臺南市○區○○○路0號臺南市立圖書館內，見戴芳玉放置在座位充電中之手機1支，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該手機1支（價值約新臺幣【下同】6,000元），得手後騎乘腳踏車離去。
嗣經戴芳玉發現手機失竊而報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林明賦於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人戴芳玉於警詢時之證述相符，並有臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、臺南市政府警察局第五分局扣押物品目錄表、贓物任領保管單、監視器畫面翻拍照片5張、蒐證照片7張附卷可查。
是本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。
被告所竊手機1支已返還被害人等情，有贓物認領保管單1份在卷為憑，爰不另聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
檢 察 官 翁 逸 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書 記 官 丁 銘 宇