臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,172,20240116,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第172號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 呂佳蕙



上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第33306號），本院判決如下：

主 文

呂佳蕙犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣參仟零捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事 實

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告呂佳蕙所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪。又被告數次指示告訴人目的地，於抵達後，再度指示另一目的地之搭乘計程車行為，係於密切接近之時間實施，基於單一之行為決意，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，而僅論以一罪。

三、本院審酌被告四肢健全具謀生能力，不知以正當途徑賺取財物，有數件相類似犯案情節之詐欺前案紀錄，仍一再為詐欺犯行，刻意隱瞞其無資力事實，施用詐術誆騙告訴人提供載客勞務，造成告訴人受有營業損失，且破壞人與人間交易信賴基礎，被告所為實有不該；

並考量被告犯罪後雖坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解賠償損害，暨兼衡被告之前科素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項前段、第3項，分別定有明文。

經查，被告應給付而未給付告訴人之車資新臺幣3,080元，係屬被告之犯罪所得，且未實際合法發還告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第33306號
被 告 呂佳蕙 女 46歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂佳蕙自始即無乘車付款之意願與能力，竟意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國112年10月24日9時2分許，在臺南市○○區○○路000號統一超商忠勇門市使用叫車服務，卓維佳於接受派車後，隨即駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車前往上址搭載呂佳蕙。
呂佳蕙上車後先向卓維佳表示欲前往法務部○○○○○○○○○，致卓維佳陷於錯誤，載送其至上開監獄後，呂佳蕙承前犯意，接續向卓維佳表示欲前往高雄市路竹區第一銀行分行，卓維佳復載其前往該銀行後，呂佳蕙接續請卓維佳將其載回上開統一超商忠勇門市，而卓維佳於同日11時34分許，將其載至上開門市後，欲向其索取車資新臺幣（下同）3,080元，呂佳蕙即稱身上沒錢，亦找不到人可代為支付車資，要卓維佳直接將其載往派出所由警方處理，以此方式獲得乘車之不法利益，卓維佳始知受騙，乃將呂佳蕙載送至臺南市政府警察局永康分局復興派出所報案。
二、案經卓維佳訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂佳蕙於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人卓維佳警詢指述之情節相符，復有計程車乘車證明乙紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。
被告詐得3,080元之車資利益為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
檢 察 官 吳 坤 城
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
書 記 官 吳 慧 雯