臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,222,20240118,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第222號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官陳昆廷
被 告 陳祥凌


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第32948號），本院判決如下：

主 文

陳祥凌竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得指甲刀及腳鉗各壹件，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳祥凌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告四肢健全具謀生能力，不知憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，破壞社會治安，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度非劣，兼衡其犯罪動機、目的、手段與情節、所竊得之財物價值、前有竊盜及多件施用毒品前科，並於112年2月17日因毒品案徒刑執行完畢之素行（見本院卷第9至22頁臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第7至8頁個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告本件竊盜所得指甲刀及腳鉗各1件，未據扣案，自無法發還被害人，亦查無刑法第38條之2第2項所定「過苛之虞」、「欠缺刑法上之重要性」、「犯罪所得價值低微」或「為維持受宣告人生活條件之必要」之情形，為免被告坐享犯罪成果致食髓知味，而恣意再行犯罪，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第九庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第32948號
被 告 陳祥凌 女 32歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳祥凌意圖為自己不法之所有，於民國112年8月16日上午11時23分許，在臺南市○區○○路000號寶雅百貨東寧店，徒手竊取指甲刀及腳鉗各1件（價值共計新臺幣328元），得手後藏放在其隨身側背包中，再於結帳購買護墊7包後搭乘配偶所駕駛之車號000-0000號租賃小客車離去。
嗣經店員於同日17時51分許發現遭竊，乃報警處理，經警循線查獲上情。
二、案經寶雅國際股份有限公司(下稱寶雅公司)委任張鈞堯訴由臺南市政府警察局第一分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳祥凌之自白。
㈡告訴代理人張鈞堯之指訴。
㈢監視器翻拍照片及刑案照片多張、寶雅公司會員資料及銷售明細各1紙、失竊物品標籤2紙在卷。
二、被告所犯法條：
刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、沒收：
犯罪所得，請依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
檢 察 官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 鄭 琬 甄