臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡,225,20240119,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第225號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 梁允彰



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37668號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度易字第132號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

梁允彰犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除增列「被告於本院訊問中之自白」為本件證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

三、被告前因竊盜案件，經本院以110年聲字第295號定應執行刑為有期徒刑10月確定，於112年1月6日執行完畢出監情事，已經起訴書記載明確並有偵查卷內之刑案資料查註紀錄表為證，且核與臺灣高等法院被告前案紀錄表相符，是被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應可認定。

本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累犯之前案係竊盜案件，與本案所犯之罪，其罪名、法益種類及罪質，均屬相同，且被告於110年間起迄今仍多次犯竊盜案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪認被告未因前案刑罰執行後有所警惕，有特別惡性及對刑罰感應力薄弱之情，有加重其刑之必要，本案情節復無罪刑不相當或違反比例原則情形，參諸司法院釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰審酌被告非無謀生能力之人，竟不思循正當途徑獲取所需，率爾竊取告訴人置於桌上之手機，顯見其欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；

惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、所生損害(手機已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽，被害人所受財產上損害已有減輕)、於警詢自陳之教育程度、家庭經濟狀況(見警卷第3頁之「受詢問人欄」)，及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行(累犯部分不重覆評價)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

五、被告所竊上開手機固屬其犯罪所得，惟該支手機現已發還告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，自毋庸再宣告沒收或追徵，附此敘明。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官高振瑋提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
書記官 施茜雯
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第37668號
被 告 梁允彰 男 45歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○里○○路0段000
巷0弄0號
(現於法務部○○○○○○○○羈押 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁允彰前因毒品、竊盜等案件，經法院判刑確定後，於民國109年6月6日入監執行，並於112年1月6日徒刑執行完畢出監。
詎其猶不知警惕，於112年12月9日11時55分許，騎乘腳踏車行經臺南市○○區○○路000號雜貨店時，因見江陳素珠所有之華碩手機1支放置在店內桌上無人看管，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取上開華碩手機，得手後隨即騎乘腳踏車離去。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告梁允彰於警詢及偵查時坦承不諱，核與被害人江陳素珠於警詢證述之情節大致相符，並有監視器錄影擷取畫面13張、扣案物照片6張、臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份等在卷可參，足認被告自白與事實相符。
本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表、臺灣臺南地方法院110年度聲字第295號刑事裁定在卷可參，其5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，據以量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
檢 察 官 高 振 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書 記 官 蔡 函 芸

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。