臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,簡附民,68,20240410,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第68號
原 告 蕭鉑瀚
被 告 林伯彥

上列被告因本院113年度簡字第543號妨害公務案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告方面：原告之聲明及陳述均引用刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）之記載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條及第502條第1項前段分別定有明文。

又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法，不以判決是否送達於當事人為必要（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。

四、本件被告被訴妨害公務案件，業經本院於民國113年3月29日以113年度簡字第543號判決判處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日在案，原告於113年4月9日始具狀提起附帶民事訴訟，有上開判決及刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文章戳在卷可稽，依照上開說明，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。

其假執行之聲請，亦失其附麗，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第十六庭 審判長法 官 鄭雅文
法 官 林岳葳
法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日