臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,聲,24,20240112,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第24號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾政霖


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第5號），本院裁定如下：

主 文

鍾政霖因犯竊盜等案件，應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人鍾政霖因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（引用臺灣臺南地方檢察署受刑人鍾政霖定應執行刑案件一覽表所載），應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。

三、經查：㈠本件受刑人因犯如附表編號1、2所示之罪（但附表「是否為得易科罰金之案件」欄應予刪除），先後經判處如附表編號1、2所示之刑，並分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤，自應據檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑。

㈡爰考量受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪之犯罪類型、罪質相同，犯罪原因、手段、情節類似，有各該判決附卷可查，兼衡各該判決記載之受刑人智識程度及家庭經濟狀況、數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對受刑人施以矯正之必要性，及責罰相當、刑罰衡平原則等，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢另因本件受刑人經判處者均非鉅額之罰金，依受刑人之經濟狀況負擔應當無虞，定刑之可能刑度尚屬輕微，參照刑事訴訟法第477條之修正理由，顯無於裁定前賦予受刑人以言詞或書面陳述意見機會之必要，併予指明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日