臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,聲,715,20240426,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第715號
聲明異議人
即 受刑人 紀威州




上列受刑人因公共危險案件，對臺灣臺中地方檢察署檢察官之執行指揮（112年度執字第15567號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人紀威州因㈠毒品危害防制條例案件判處有期徒刑3月2次，合於數罪併罰，定應執行刑有期徒刑5月（臺灣臺南地方檢察署113年度執更字第403號）；

㈡毒品危害防制條例案件判處拘役30日、傷害案件判處拘役30日，合於數罪併罰，定應執行刑拘役50日（臺灣臺南地方檢察署113年度執更字第549號）。

又聲明異議人因公共危險罪經判處有期徒刑3月，與前述㈠部分合於刑法第50條數罪併罰之規定，故聲明異議人不服臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15567號執行指揮書，請更換執行總指揮書等語。

二、按刑事訴訟法第484條規定，受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。

該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言。

對於執行檢察官之指揮執行聲明異議者，應向所執行裁判之諭知法院為之（最高法院112年度臺抗字第1295號刑事裁定意旨參照）。

三、經查：聲明異議人因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以112年度中交簡字第1704號判決判處有期徒刑3月確定，由臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度執字第15567號指揮執行等情，有上開判決、執行指揮書電子檔紀錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

揆諸首揭說明，本件「諭知該裁判之法院」實為臺灣臺中地方法院，本院即非刑事訴訟法第484條所定之管轄法院，是受刑人逕以上開檢察官執行之指揮不當而向本院聲明異議，於法顯有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日